mais sans les pattes.

j'essaie

Quoi qu'il en soit elle reste assez fidèle à la description du départ et impressionnante de réalisme.

Bravo.

Heureux je suis d'entendre enfin un confrère pointant du doigt cet aspect parfaitement aberrant de la vie de Bitrompe. sachant cela qui osera clamer, si ce n'est ironiquement, que la nature fait bien les choses ? Mais les choses sont justement ce qu'elles sont et ce site n'a pas pour but de polémiquer à leur sujet mais de tenter de les expliquer.

Vos commentaire sur le paradoxe représenté par l'existence d'une période de rut chez l'espèce proboscis sont parfaitement justes si l'on ignore les subtilités qui régissent la reproduction de l'animal et les nuances dont la compréhension est un préalable nécessaire pour appréhender avec justesse la taxonomie de l'espèce.

En effet nous savons que Bitrompe ne se reproduit, malheureusement, que tous les 76/77 ans alors que la comète de Halley est au plus proche de la Terre. D'après les savants calculs de notre ami Edmund, la dite comète ne devrait pas être visible à l'oeil nu depuis la Terre avant 2062, ce qui représente pour Bitrompe une attente insurmontable.

Comme précisé dans la description Bitrompe possède des caractéristiques empruntées aux mammifères, aux reptiles et à d'autres animaux. Il semblerait que la période de rut commune à beaucoup de mammifères ait été transmise à Bitrompe au fil des générations. Ceci qui n'est qu'un paradoxe de l'évolution parmi tant d'autres, qui devient compréhensible quand on s'interroge sur l'adaptation de Bitrompe à son milieu et la faible mortalité de l'espèce :

En effet, sur le plan évolutionnel, l'apparition d'un gène permettant une période de rut chez Bitrompe, si elle bien est inutile, ne cause pas une dépense énergétique suffisamment importante pour défavoriser l'individu portant le gène en question, d'où le fait qu'il puisse transmettre son patrimoine génétique aux générations suivantes etc. (lire à ce sujet pour une meilleure compréhension le livre de R. Dawkins, Le gène égoïste - Ed. Odile Jacob.)

Il semblerait au contraire que la période de rut stabilise Bitrompe sur un plan psychique, lui permettant de trouver moins frustrante l'attente du passage de la comète.

Quand à vos réflexions pertinentes sur les incohérences relatives à la taxonomie de l'espèce Proboscis, elles sont à mettre en rapport avec les origines particulières de Bitrompe (cf. Appendice 2, Bitrompe, une origine bien mystérieuse). Comment en effet intégrer à une taxonomie existante depuis des années, et que les scientifiques ont établie sans que la connaissance de Bitrompe ne leur permette de la remettre en cause fondamentalement, une espèce aussi étrange que Vulgaris Proboscis ? Bitrompe est-il um mammifère ? Bien sur que non - il n'a meme pas de nombril. Est-ce un reptile ? - Il n'a même pas de poumons. Le mystère reste entier.

quoi qu'il arrive nous vous remercions de votre intérêt porté à Bitrompe qui pourra je l'espère être le fruit d'autres collaborations scientifiques. Laissez-moi de même vous féliciter, M. McPhatterson, pour votre maîtrise de la langue française y compris dans ses termes techniques les plus poussés.

Bien à vous,

William Blake

Tu peux toujours me rejoindre sur msn.

Pas la peine de culpabiliser donc  ;-)

J'attends de pouvoir scanner quelques bricoles et un dessin que j'ai sur papier pour mettre ca en ligne.

Ca n'empêche pas de participer je rappelle que les enjeux de ce concours sont immenses.

On a tant à apprendre de Bitrompe.

Bravo pour ton blog ! ^^

Nico, je te lance le défi du plus beau Bitrompe!

Félicitations pour votre site qui est vraiment bien conçu! J'ai créé un annuaire de blogs et si vous souhaitez vous y inscrire voici l'adresse: http://netblog.webtoweb.fr   !

Bonne continuation